手機、錄影設備越來越普遍，拍照、錄影成了許多人的生活日常，但隨之而來，也越來越多人「主張肖像權」，難道不小心拍到別人，就侵犯他人肖像權了嗎？

先說重點：雖然肖像權受到民法保護，但是否符合侵犯要件，還是要由法院個案判斷，因此，今天就來說說 #肖像權 這件事。

#定義
我國現行法中，其實並無特定法條規範肖像權的定義，以及相關的保護措施，但實務上認定肖像權為民法第18條第1項中人格權的一種，並以民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別規定，人格權應受保障。

#侵害要件
根據過往判決可以歸類為以下3點，若未經當事人同意，即侵犯肖像權：
1.製作他人肖像
例如：拍照、錄影、繪畫、雕塑，其作為本身就屬於侵害行為，不一定要公開傳播才算。
2.公開別人肖像
例如：將他人肖像在電視、網路、新聞雜誌公開傳播。
3.使用他人肖像帶有營利目的
把他人肖像製作成商品販售，或有商業化行為。

#免責事由
考量到憲法所保障的「新聞自由」與人民「知」的權利，在某些情況下，即使符合上述要件，仍不構成侵犯肖像權，法院判斷標準主要有以下3種：
1.公眾人物：對象是否為公眾人物
2.公益性：製作肖像的行為是否有公益性質
3.手段必要性：端看使用場合、目的與手段的必要性

林律師小提醒：
原則上如果對方是公眾人物，或合乎正當目的，手段是合理且必要，就有被認定不侵害肖像權的可能，但如果是拍攝普通人，且也不一定與公益性質有關，就很有可能侵害到他人的肖像權，因此，強烈建議不要隨便亂拍照，更不要任意PO上網。