談離婚的夫妻，往往對於孩子監護權議題，是在意的事情之一。不過律師歸納起來，民眾常常會有下列的誤解：
一、我是監護權人，所以對方不能看孩子？
父母子女的關係不會因為離婚或是監護權的歸屬而受影響，依民法第1055條第5項，未與孩子共同生活的那一方，跟孩子仍有會面交往（也就是探視）的權利，如果雙方無法協議探視方式、期間等細節，可以請求法院酌定。法院通常會給予探視方隔週週末探視的權利。
二、對方的經濟能力比我好，法院一定會把孩子判給對方？
關於監護權的判斷，法院會通盤考量雙方的各種條件（如支持系統、照顧史、親職能力、孩子年紀等），經濟能力只是其中一項，況且，沒有跟孩子生活的那一方，依法仍然要給付孩子扶養費，所以經濟能力高低非絕對的因素。
三、我們決定採用共同監護，因為這樣最公平？
若是純粹站在父母的立場，不考慮其他因素或許公平。然而，監護權是以「子女最佳利益」為判斷的原則，在一些高衝突的離異夫妻情境裡，要雙方針對孩子的一切議題（如就學等）都一起討論達成共識，誠屬困難，如此，反而不利孩子利益。通常會需要劃分一些事項，讓主要照顧者有單獨決定的權利。
四、我遲遲無法跟對方達成離婚協議，因為我擔心萬一對方之後對孩子不好，我沒辦法要回孩子？
依民法第1055條第3項，如果行使監護或主要照顧孩子的那一方有對孩子不利的情況，他方得隨時提出事證，請求法院改定監護。
如需進一步獲得法律協助，請即刻點選
貼心小提醒：如需轉載本文，請記得註明出處。
